När påven blev ett sändebud för FN

Påven har gjort en " apostolisk uppmaning " till folket. Är det han själv eller FN som dikterat innehållet? Läs själv och bedöm.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

I sin nya apostoliska uppmaning, Laudate Deum, varnar påven Franciskus oss för att slutet är nära, både för "vår lidande planet" och i förlängningen för oss. "Världen vi lever i håller på att kollapsa och kan närma sig bristningsgränsen", skriver han. "Det är otvivelaktigt att effekterna av klimatförändringarna i allt högre grad kommer att skada många människors liv och familjer."

Franciskus fortsätter genom 73 mödosamma stycken, det ena mörkare än det andra, och varnar oss för att vi står inför apokalypsen.

Nedan kan ses valda delar av uppmaningen.

APOSTOLISK UPPMANING

LAUDATE DEUM

AV PÅVEN FRANCISKUS

TILL ALLA MÄNNISKOR AV GOD VILJA OM KLIMATKRISEN

1. Den globala klimatkrisen

5. Trots alla försök att förneka, dölja, släta över eller relativisera frågan finns tecknen på klimatförändringar här och blir allt tydligare. Ingen kan bortse från det faktum att vi under de senaste åren har bevittnat extrema väderfenomen, frekventa perioder av ovanlig värme, torka och andra protestrop från jordens sida som bara är några påtagliga uttryck för en tyst sjukdom som drabbar alla. Visserligen bör inte alla konkreta katastrofer tillskrivas den globala klimatförändringen. Icke desto mindre är det verifierbart att specifika klimatförändringar som orsakas av mänskligheten avsevärt ökar sannolikheten för extrema fenomen som blir allt vanligare och intensivare. Av denna anledning vet vi att varje gång den globala temperaturen ökar med 0,5 °C ökar intensiteten och frekvensen av stora regn och översvämningar i vissa områden och svår torka i andra, extrema värmeböljor på vissa platser och kraftiga snöfall på andra. Om vi hittills har kunnat ha värmeböljor flera gånger om året, vad händer då om den globala temperaturen ökar med 1,5 °C, vilket vi närmar oss? Dessa värmeböljor kommer att vara mycket vanligare och med större intensitet. Om den skulle stiga över 2 grader kommer istäckena på Grönland och en stor del av Antarktis att smälta helt, med oerhört allvarliga konsekvenser för alla.

Motstånd och förvirring

6. Under de senaste åren har vissa valt att förlöjliga dessa fakta. De tar upp påstått solida vetenskapliga data, som det faktum att planeten alltid har haft, och kommer att ha, perioder av nedkylning och uppvärmning. De glömmer att nämna ett annat relevant datum: att det vi för närvarande upplever är en ovanlig acceleration av uppvärmningen, med en sådan hastighet att det bara kommer att ta en generation – inte århundraden eller årtusenden – att verifiera den. Höjningen av havsnivån och smältningen av glaciärer kan lätt uppfattas av en individ under hans eller hennes livstid, och förmodligen kommer många befolkningar att behöva flytta sina hem om några år på grund av dessa fakta.

7. För att förlöjliga dem som talar om den globala uppvärmningen påpekas att periodiska perioder av extrem kyla regelbundet förekommer. Man underlåter att nämna att detta och andra extraordinära symptom inte är något annat än olika alternativa uttryck för samma orsak: den globala obalans som provocerar fram uppvärmningen av planeten. Torka och översvämningar, uttorkade sjöar, samhällen som svepts bort av havsbävningar och översvämningar har i slutändan samma orsak. Samtidigt, om vi talar om ett globalt fenomen, kan vi inte förväxla detta med sporadiska händelser som till stor del förklaras av lokala faktorer.

9. I ett försök att förenkla verkligheten finns det de som vill lägga ansvaret på de fattiga, eftersom de har många barn, och till och med försöka lösa problemet genom att stympa kvinnor i mindre utvecklade länder. Som vanligt verkar det som om allt är de fattigas fel. Ändå är verkligheten den att en låg, rikare andel av planeten förorenar mer än de fattigaste 50 procenten av världens totala befolkning, och att utsläppen per capita i de rikare länderna är mycket större än i de fattigare. Hur kan vi glömma att Afrika, där mer än hälften av världens fattigaste människor bor, står för en minimal del av de historiska utsläppen?

10. Det hörs också ofta att insatser för att begränsa klimatförändringarna genom att minska användningen av fossila bränslen och utveckla renare energikällor kommer att leda till en minskning av antalet arbetstillfällen. Det som händer är att miljontals människor förlorar sina jobb på grund av olika effekter av klimatförändringarna: stigande havsnivåer, torka och andra fenomen som påverkar planeten har lämnat många människor på drift. Omvänt kan övergången till förnybara energikällor, om den hanteras på rätt sätt, liksom insatserna för att anpassa sig till de skador som orsakas av klimatförändringarna, skapa otaliga arbetstillfällen inom olika sektorer. Detta kräver att politiker och företagsledare redan nu ägnar sig åt detta.

Mänskliga orsaker

11. Det är inte längre möjligt att tvivla på det mänskliga – "antropiska" – ursprunget till klimatförändringarna. Låt oss se varför. Koncentrationen av växthusgaser i atmosfären, som orsakar den globala uppvärmningen, var stabil fram till 1800-talet, under 300 miljondelar i volym. Men i mitten av det århundradet, i samband med den industriella utvecklingen, började utsläppen öka. Under de senaste femtio åren har denna ökning accelererat avsevärt, vilket Mauna Loa-observatoriet, som har gjort dagliga mätningar av koldioxid sedan 1958, har bekräftat. Medan jag skrev Laudato Si' nådde de en historisk topp – 400 delar per miljon – tills de nådde 423 delar per miljon i juni 2023. Mer än 42 % av de totala nettoutsläppen sedan 1850 producerades efter 1990.

12. Samtidigt har vi bekräftat att under de senaste femtio åren har temperaturen stigit med en aldrig tidigare skådad hastighet, större än någon gång under de senaste tvåtusen åren. Under denna period var trenden en uppvärmning på 0,15 °C per decennium, dubbelt så mycket som under de senaste 150 åren. Från 1850 och framåt har den globala temperaturen stigit med 1,1 °C, med ännu större påverkan på polarområdena. Med denna takt är det möjligt att vi på bara tio år kommer att nå det rekommenderade maximala globala taket på 1,5 °C. Denna ökning har inte bara skett på jordytan utan också flera kilometer högre upp i atmosfären, på havsytan och till och med på deras djup i hundratals meter. På så sätt ökade försurningen av haven och syrehalten minskade. Glaciärerna drar sig tillbaka, snötäcket minskar och havsnivån stiger ständigt.

13. Det går inte att dölja sambandet mellan dessa globala klimatfenomen och den accelererande ökningen av utsläppen av växthusgaser, särskilt sedan mitten av 1900-talet. Den överväldigande majoriteten av forskare som specialiserat sig på klimatet stöder denna korrelation, och endast en mycket liten andel av dem försöker förneka bevisen. Tyvärr är klimatkrisen inte precis en fråga som intresserar de stora ekonomiska makterna, som är intresserade av största möjliga vinst till minimal kostnad och på kortast möjliga tid.

14. Jag känner mig tvungen att göra dessa klargöranden, som kan tyckas självklara, på grund av vissa avvisande och knappast rimliga åsikter som jag möter, även inom den katolska kyrkan. Ändå kan vi inte längre tvivla på att orsaken till den ovanliga hastigheten i dessa farliga förändringar är ett faktum som inte kan döljas: de enorma nyheter som har att göra med människans okontrollerade ingrepp i naturen under de senaste två århundradena. Händelser av naturligt ursprung som vanligtvis orsakar uppvärmning, såsom vulkanutbrott och andra, är otillräckliga för att förklara proportionen och hastigheten på förändringarna under de senaste decennierna. Förändringar i den genomsnittliga yttemperaturen kan inte förklaras på annat sätt än som ett resultat av ökningen av växthusgaser.

Skador och risker

15. Vissa effekter av klimatkrisen är redan oåterkalleliga, åtminstone i flera hundra år, såsom ökningen av den globala temperaturen i haven, deras försurning och minskningen av syre. Havsvatten har en termisk tröghet och århundraden behövs för att normalisera deras temperatur och salthalt, vilket påverkar många arters överlevnad. Detta är ett av många tecken på att de andra varelserna i denna värld har slutat vara våra följeslagare på vägen och istället har blivit våra offer.

16. Detsamma kan sägas om minskningen av inlandsisarna. Polernas smältning kommer inte att kunna vändas på hundratals år. När det gäller klimatet finns det faktorer som har bestått under långa perioder, oberoende av de händelser som kan ha utlöst dem. Därför kan vi nu inte stoppa den enorma skada som vi har orsakat. Vi har knappt tid att förhindra ännu mer tragiska skador.

17. Vissa apokalyptiska diagnoser kan mycket väl framstå som föga rimliga eller otillräckligt grundade. Detta får inte leda till att vi bortser från den verkliga möjligheten att vi närmar oss en kritisk punkt. Små förändringar kan orsaka större, oförutsedda och kanske redan oåterkalleliga, på grund av tröghetsfaktorer. Detta skulle i slutändan utlösa en kaskad av händelser som har en snöbollseffekt. I sådana fall är det alltid för sent, eftersom inget ingripande kommer att kunna stoppa en process när den väl har inletts. Det finns ingen återvändo. Vi kan inte med säkerhet säga att allt detta kommer att hända, baserat på de nuvarande förhållandena. Men det är säkert att det fortsätter att vara en möjlighet, om vi tar hänsyn till fenomen som redan är i rörelse och som "sensibiliserar" klimatet, som minskningen av istäcken, förändringar i havsströmmar, avskogning i tropiska regnskogar och smältningen av permafrost i Ryssland, etc.

4. Klimatkonferenser: framsteg och misslyckanden

44. Sedan flera årtionden tillbaka har företrädare för mer än 190 länder träffats regelbundet för att diskutera frågan om klimatförändringar. Konferensen i Rio de Janeiro 1992 ledde till antagandet av FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC), ett fördrag som trädde i kraft när den nödvändiga ratificeringen från signatärernas sida avslutades 1994. Dessa stater sammanträder årligen i partskonferensen (COP), som är det högsta beslutande organet. Vissa av dessa konferenser misslyckades, som den i Köpenhamn (2009), medan andra gjorde det möjligt att ta viktiga steg framåt, som COP3 i Kyoto (1997). I det viktiga protokollet fastställdes målet att minska de totala utsläppen av växthusgaser med 5 % jämfört med 1990. Tidsfristen var år 2012, men detta uppnåddes uppenbarligen inte.

45. Alla parter åtog sig också att genomföra anpassningsprogram för att minska effekterna av de klimatförändringar som nu äger rum. Åtgärder vidtogs också för att täcka kostnaderna för åtgärderna i utvecklingsländerna. Protokollet trädde i kraft 2005.

46. Därefter föreslogs det att man skulle inrätta en mekanism för förluster och skador som orsakas av klimatförändringarna, som erkänner de rikare länderna som de huvudansvariga och försöker kompensera för de förluster och skador som klimatförändringarna orsakar i de mest sårbara länderna. Det var ännu inte fråga om att finansiera "anpassningen" av dessa länder, utan om att kompensera dem för de skador som de redan åsamkats. Denna fråga har varit föremål för viktiga diskussioner vid olika konferenser.

47. COP21 i Paris (2015) utgjorde ett annat viktigt ögonblick, eftersom det resulterade i en överenskommelse som involverade alla. Det kan betraktas som en ny början, med tanke på misslyckandet med att uppfylla de mål som tidigare satts upp. Avtalet trädde i kraft den 4 november 2016. Även om det är ett bindande avtal är inte alla dess bestämmelser skyldigheter i strikt mening, och vissa av dem lämnar gott om utrymme för godtycke. I vilket fall som helst finns det i egentlig mening inga bestämmelser om sanktioner i händelse av ouppfyllda åtaganden, och inte heller några effektiva instrument för att se till att de fullgörs. Det ger också en viss flexibilitet när det gäller utvecklingsländer.

48. Parisavtalet innehåller ett brett och ambitiöst mål: att hålla ökningen av den globala medeltemperaturen under 2 °C i förhållande till förindustriella nivåer, och i syfte att minska den till 1,5 °C. Arbete pågår fortfarande för att konsolidera konkreta förfaranden för övervakning och för att underlätta allmänna kriterier för jämförelse av de olika ländernas mål. Detta gör det svårt att uppnå en mer objektiv (kvantitativ) utvärdering av de verkliga resultaten.

49. Efter flera konferenser med knappa resultat och besvikelsen vid COP25 i Madrid (2019) hoppades man att denna tröghet skulle vändas vid COP26 i Glasgow (2021). Resultatet blev i själva verket en nylansering av Parisavtalet, som lagts på is på grund av pandemins övergripande effekter. Dessutom fanns det ett överflöd av "rekommendationer" vars faktiska effekt knappast kunde förutses. Förslag som syftade till att säkerställa en snabb och effektiv övergång till alternativa och mindre förorenande energiformer gjorde inga framsteg.

50. COP27 i Sharm el-Sheikh (2022) hotades redan från början av den situation som skapats av invasionen av Ukraina, som orsakade en betydande ekonomisk kris och energikris. Användningen av koldioxid ökade och alla strävade efter att ha tillräckligt med förnödenheter. Utvecklingsländerna betraktade tillgång till energi och utvecklingsutsikter som en brådskande prioritering. Det fanns en uppenbar öppenhet för att erkänna det faktum att brännbara bränslen fortfarande står för 80 procent av världens energi, och att användningen av dem fortsätter att öka.

51. Konferensen i Egypten var ytterligare ett exempel på svårigheterna med förhandlingar. Man skulle kunna säga att det åtminstone markerade ett steg framåt i att konsolidera ett system för finansiering av "förluster och skador" i de länder som drabbats hårdast av klimatkatastrofer. Detta verkar ge utvecklingsländerna en ny röst och en större roll. Men även här var det många punkter som förblev oklara, framför allt det konkreta ansvaret för de länder som måste bidra.

52. I dag kan vi fortsätta att konstatera att "avtalen har genomförts dåligt på grund av bristen på lämpliga mekanismer för tillsyn, regelbunden översyn och påföljder vid bristande efterlevnad. De principer som de proklamerade väntar fortfarande på ett effektivt och flexibelt sätt att genomföra dem i praktiken." Vidare att "internationella förhandlingar inte kan göra betydande framsteg på grund av ståndpunkter från länder som sätter sina nationella intressen framför det globala gemensamma bästa. De som kommer att behöva lida konsekvenserna av det vi försöker dölja kommer inte att glömma denna brist på samvete och ansvar."

5. Vad kan man förvänta sig av COP28 i Dubai?

53. Förenade Arabemiraten kommer att stå värd för nästa partskonferens (COP28). Det är ett land vid Persiska viken som är känt som en stor exportör av fossila bränslen, även om det har gjort betydande investeringar i förnybara energikällor. Samtidigt planerar gas- och oljebolag nya projekt där, i syfte att ytterligare öka sin produktion. Att säga att det inte finns något att hoppas på skulle vara självmord, för det skulle innebära att utsätta hela mänskligheten, särskilt de fattigaste, för de värsta effekterna av klimatförändringarna.

54. Om vi har förtroende för människors förmåga att överskrida sina småaktiga intressen och tänka i större termer, kan vi fortsätta att hoppas att COP28 kommer att möjliggöra en avgörande acceleration av energiomställningen, med effektiva åtaganden som är föremål för kontinuerlig övervakning. Denna konferens kan innebära en kursändring som visar att allt som har gjorts sedan 1992 faktiskt var seriöst och värt ansträngningen, annars kommer det att bli en stor besvikelse och äventyra det goda som hittills har uppnåtts.

55. Trots de många förhandlingarna och avtalen fortsätter de globala utsläppen att öka. Visst kan man säga att utan dessa avtal skulle de ha ökat ännu mer. Men när det gäller andra miljörelaterade frågor uppnåddes mycket viktiga resultat när det fanns en vilja, vilket var fallet med skyddet av ozonskiktet. Den nödvändiga övergången till rena energikällor som vind- och solenergi och övergivandet av fossila bränslen går dock inte framåt i den takt som krävs. Följaktligen riskerar det som görs att bara ses som ett knep för att avleda uppmärksamheten.

56. Vi måste komma bort från mentaliteten att ge sken av att vara berörda men inte ha det mod som krävs för att åstadkomma betydande förändringar. Vi vet att vi i den här takten om bara några år kommer att överskrida den rekommenderade maxgränsen på 1,5 °C och kort därefter till och med nå 3 °C, med stor risk för att nå en kritisk punkt. Även om vi inte når denna punkt utan återvändo är det säkert att konsekvenserna skulle bli katastrofala och att förhastade åtgärder skulle behöva vidtas, till enorma kostnader och med allvarliga och oacceptabla ekonomiska och sociala effekter. Även om de åtgärder som vi kan vidta nu är kostsamma, kommer kostnaderna att bli desto mer betungande ju längre vi väntar.

57. Jag anser att det är viktigt att insistera på att "att endast söka en teknisk lösning på varje miljöproblem som uppstår är att skilja på det som i själva verket är sammankopplat och att dölja de verkliga och djupaste problemen i det globala systemet". Det är sant att det krävs anpassningsinsatser för att möta missförhållanden som är oåterkalleliga på kort sikt. Vissa åtgärder och tekniska framsteg som gör det möjligt att absorbera eller avskilja gasutsläpp har också visat sig lovande. Ändå riskerar vi att fastna i tankesättet att klistra och tapetsera över sprickor, samtidigt som det under ytan pågår en fortsatt försämring som vi fortsätter att bidra till. Att anta att alla problem i framtiden kommer att kunna lösas med nya tekniska ingrepp är en form av mordisk pragmatism, som att knuffa en snöboll nerför en backe.

58. Låt oss en gång för alla sätta stopp för det oansvariga hån som skulle framställa denna fråga som något rent ekologiskt, "grönt", romantiskt, ofta föremål för förlöjligande av ekonomiska intressen. Låt oss äntligen erkänna att det är ett mänskligt och socialt problem på många olika nivåer. Av denna anledning kräver det att alla är delaktiga. I klimatkonferenser tenderar handlingar från grupper som negativt framställs som "radikaliserade" att dra till sig uppmärksamhet. Men i själva verket fyller de ett tomrum som lämnats tomt av samhället som helhet, vilket borde utöva ett sunt "tryck", eftersom varje familj borde inse att deras barns framtid står på spel.

59. Om det finns ett uppriktigt intresse av att göra COP28 till en historisk händelse som hedrar och förädlar oss som människor, kan man bara hoppas på bindande former av energiomställning som uppfyller tre villkor: att de är effektiva, obligatoriska och lätta att övervaka. Detta för att uppnå början på en ny process präglad av tre krav: att den ska vara drastisk, intensiv och räkna med allas engagemang. Det är inte vad som har hänt hittills, och endast en process av detta slag kan göra det möjligt för den internationella politiken att återvinna sin trovärdighet, eftersom det bara är på detta konkreta sätt som det kommer att vara möjligt att avsevärt minska koldioxidhalterna och förhindra ännu större olyckor på sikt.

60. Må de som deltar i konferensen vara strateger som kan tänka på det gemensamma bästa och sina barns framtid, mer än på vissa länders eller företags kortsiktiga intressen. Må de på detta sätt demonstrera politikens ädelhet och inte dess skam. Till de mäktiga kan jag bara upprepa denna fråga: "Vad skulle få någon att i detta skede hålla fast vid makten, bara för att bli ihågkommen för sin oförmåga att vidta åtgärder när det var brådskande och nödvändigt att göra det?"

6. Andliga motiv

63. Samtidigt "visar universum som helhet, i alla sina mångfaldiga relationer, Guds outtömliga rikedom". För att vara kloka "måste vi därför förstå variationen av saker i deras många relationer". Längs denna visdomens väg är det inte likgiltigt för oss att så många arter försvinner och att klimatkrisen äventyrar livet för många andra varelser.

73. "Prisa Gud" är titeln på detta brev. För när människor gör anspråk på att ta Guds plats, blir de sina egna värsta fiender.

Givet i Rom, i basilikan Sankt Johannes Lateran, den 4 oktober, den helige Franciskus av Assisis högtid, år 2023, den elfte av mitt pontifikat.

"Laudate Deum": Apostolic Exhortation to all people of good will on the climate crisis (4 October 2023) | Francis (vatican.va)

___________________________________________________________________________

En påve som blev klimatalarmismens språkrör

Man kan fråga sig om detta är en påves uppgift att deklarera för världens folk att vi står inför en klimatkris och bör göra snabba åtgärder för att undgå katastrof. Borde han inte predika Kristus och honom som korsfäst, snarare än att skriva om Apokalypsen som en klimatskräckhistoria? Att han ägnar 17 ( av 73 ) punkter av sin "uppmaning " åt att marknadsföra nästa COP28 möte är ganska avslöjande gällande vem som hållit i taktpinnen. Det mest beklämmande är dock inte att FN ( genom Påven ) framför detta ( även om det är bisarrt i sig ) utan att han kommer med en hel rad påståenden som forskare i dag inte håller med om bl a. 4 nobelpristagare.

Alldeles för många forskare har nu funnit brister och direkta fel i de datormodeller som ligger till grund för påvens uttalande för att dessa påståenden skall representera sanningen.

Med detta postulat bidrar han även till att öka ångesten hos folk, särskilt de unga, och bidraga till att människan mår allt sämre. Han är överhuvud för 1,3 miljarder människor på vår jord ! Hans makt att påverka är stor? Man lyssnar till det han säger.

Mänsklighetens stora klimatutmaning i historien har inte alls varit uppvärmning, utan kylning. Kylningen är faktiskt så dramatisk att vi kallar dem "istider". Pleistocen – den nuvarande geologiska tidsåldern – har hittills sett 16 istider och trenden är längre och kallare sådana.

Med andra ord är mänsklighetens långsiktiga problem inte den globala uppvärmningen – som kanske eller kanske inte sker – utan den globala nedkylningen. Det borde påven ta upp i sitt nästa Laudate Deum.

Vintern är på väg.