Foto: Vesa Hautasalo Media går ut med information och bild på havstemperaturer över det normala i Östersjön. Man förfasar sig över vart vi är på väg. Temperaturen är tagen 7.8 och värden är alarmerande sägs det. Hur är det egentligen.
"Sedan mitten av juli har det varit varmare än normalt i norra Östersjön. Det är dåliga nyheter på flera sätt – bland annat kan stigande temperaturer försämra havets förmåga att ta upp koldioxid. Läget är väldigt oroväckande, säger professor Nicholas Kamenos."
Så var läget då men Östersjöns yttemperatur har återtagit sin mera normala position efter att under en kortare tid haft ett något högre värde än genomsnittet som bestämts till 1985-2012.
Varför man valt just den kallaste tidsperioden ( 1985-2012) som jämförelse är förståeligt om man vill få det att låta så hemskt som möjligt . Ser man på tiden före 1985 och tiden efter 2012 så var det varmare. Alltså ett sätt att styra sitt resultat!
Varför denna manipulation .... som man så ofta ser i dagens klimatrapporter?
Temperaturen i Östersjön var de facto under hela våren och fram till mitten av juli klart UNDER medelvärdet. Nu visar temperaturen t.o.m. mycket kallare värden än snittet, till och med ända mot 4 grader kallare än normalt längs hela den svenska ostkusten.
Varför skriver inte media om det då?
コメント